![{"remix_data":[],"remix_entry_point":"challenges","source_tags":["local"],"origin":"unknown","total_draw_time":0,"total_draw_actions":0,"layers_used":0,"brushes_used":0,"photos_added":0,"total_editor_actions":{},"tools_used":{},"is_sticker":false,"edited_since_last_sticker_save":false,"containsFTESticker":false}](https://noticiasdeesquel.com.ar/wp-content/uploads/elementor/thumbs/Picsart_26-04-09_16-59-26-249-scaled-rlroopeoj2yprrspyxogumbfsp9t8skloao203xtvs.jpg "Picsart_26-04-09_16-59-26-249")
En el ámbito judicial siguen los cuestionamientos al desempeño del Ministerio Público Fiscal de Esquel. A las críticas de reconocidos abogados de la matrícula por no cumplir la Fiscalía con el deber de objetividad siguiendo la línea política del gobernador o intentar disciplinar a los abogados, ahora se suman acusaciones muy graves, donde culpan a una fiscal de apretar testigos para lograr declaraciones favorables a la versión de la Fiscalía.
Audiencia de revisión
En los tribunales de Esquel, se hizo una audiencia con los jueces de cámara Martín Zacchino, Carina Estefanía y Hernán Dal Verme, a pedido del Abogado Horacio Hernández que presentó un pedido de impugnación de la sentencia del jurado popular que condenó a Vargas Nehuen a cadena perpetua, por el femicidio de Calfin.
Presión a testigos
En su alegato, Hernández cuestionó la decisión del jurado popular que condenó a Vargas por el femicidio de Calfin y afirmó que si el juicio hubiera sido con jueces abogados, nunca lo hubieran condenado, ya que los integrantes del tribunal popular «no prestaban atención». En el mismo sentido fue un poco más allá y afirmó tener pruebas para acusar a la Fiscalía de presionar a testigos condicionando sus declaraciones. Según el abogado “el método que utiliza la Fiscalía para interrogar en privado no es el método” y sostuvo que “el poder de convencimiento de la Fiscal Riccono asusta”.
IA
Más allá de lo dramático de este caso, la audiencia tuvo un dato de color que fue cuando al abogado Horacio Hernández se le disparó durante la audiencia a sala llena, la inteligencia artificial con altavoz en el teléfono contestándole una consulta sobre “casos documentados o estudios sobre la influencia de la presencia de familiares tanto de la víctima como del agresor, en la veracidad de los testimonios en casos de violencia». Escuchá ese momento haciendo clic aquí:
Decisión
En los próximos días, el tribunal colegiado dará a conocer su fallo.
